Economista dice mientras el BC reporta un peso más fuerte, la inflación de los alimentos ya está en 7% y golpea más al que menos tiene.
Ng Cortiñas indicó que la inflación acumulada en lo que va de 2026 se ubica en 5.7% a nivel general.
El nuevo titular de la Secretaría de Asuntos Económicos de la Fuerza del Pueblo, Haivanjoe Ng Cortiñas, afirmó que los datos del Banco Central al 15 de julio de 2026 muestran una economía monetaria con presión inflacionaria, liquidez restringida para la gente y expansión sostenida de la deuda cuasifiscal para el sistema financiero.
Indicó que el retiro estacional de efectivo de manos de la población fue el doble de profundo que, en los dos ciclos anteriores, mientras la deuda del Banco Central en letras y notas sigue creciendo, el peso se aprecia y el crédito de apoyo del ente emisor al sistema financiero se contrae.
“Esta fotografía beneficia a la intermediación financiera y a los importadores, castiga a los receptores de remesas, los exportadores y el bolsillo de las familias que dependen del efectivo circulante”, afirmó.
La inflación es regresiva
Ng Cortiñas indicó que la inflación acumulada en lo que va de 2026 se ubica en 5.7% a nivel general y en 7% en el rubro de alimentos, ambas cifras por encima del límite superior del rango meta del Banco Central, fijado en 5%. Aseguró que la inflación de alimentos supera ese techo en 2 puntos porcentuales y es la que más golpea el bolsillo de las familias de menores ingresos.
El economista explicó que este comportamiento tiene un componente regresivo, porque de cada RD$100 de ingreso, los hogares de menores ingresos destinan aproximadamente RD$36 a alimentos, mientras que los hogares de mayores ingresos destinan apenas RD$14 de cada RD$100.
De esa manera, según el economista, perjudica desproporcionadamente a los hogares de menores ingresos, “para quienes la canasta alimentaria no es un gasto discrecional sino una parte muy importante de su presupuesto”.
“También, impacta menos, en términos relativos, a los hogares de mayores ingresos, que destinan una porción mucho menor de su gasto a alimentos y una mayor proporción a bienes cuyos precios se benefician de la apreciación del peso”, indicó.
Ng Cortiñas sostuvo que el peso se ha apreciado 7.57% en lo que va de 2026, pero la inflación de alimentos —el gasto que más pesa en el presupuesto de los hogares pobres— no bajó, subió por encima de la meta. “El peso fuerte beneficia al que importa autos, electrodomésticos o ropa de marca. No le ha bajado el precio al pollo, al plátano ni al arroz”, señaló.
Efectivo
“Cada año, entre diciembre y julio, el efectivo en poder del público baja de forma natural: diciembre concentra la regalía pascual y el gasto navideño, y ese pico se diluye en los meses siguientes. Por eso la comparación correcta no es un solo punto diciembre-julio, sino ver si este ciclo se comportó igual que los anteriores”, describió.
Para el economista, el patrón histórico muestra una caída estacional de entre -4.9% y -5.3%. Este año la contracción fue de -8.72%, prácticamente el doble del promedio de los dos ciclos anteriores, sostuvo. “No se trata solo del efecto Navidad: hay un componente adicional de liquidez que le fue retirado a la calle este año que no se explica por la estacionalidad”, añadió.
El economista consideró que la referida situación perjudica directamente a la economía informal, al pequeño comercio y a los hogares de menores ingresos, que dependen del efectivo para sus transacciones diarias y son los primeros en sentir un apretón de liquidez más severo que en años anteriores.
El secretario de Asuntos Económicos de la Fuerza del Pueblo, también mostró preocupación por el aumento de la deuda cuasifiscal. Enfatizó que la deuda cuasifiscal sigue creciendo.
Dijo que los valores en circulación —las letras y notas que emite el Banco Central para esterilizar liquidez— aumentaron 6.8% solo en lo que va de 2026, tras haber cerrado 2025 a la baja. “Esta es la deuda cuasifiscal que año tras año genera un costo financiero (intereses) que termina trasladándose al presupuesto público y, en última instancia, al contribuyente”, afirmó.
Ng Cortiñas señaló que este comportamiento beneficia directamente a los grandes tenedores de estos instrumentos, que cobran una tasa de rendimiento garantizada por el Estado sin asumir riesgo crediticio. Tambié, afirmó que perjudica al fisco y, por extensión, a los contribuyentes, que financian cada año el costo de “un esquema monetario que absorbe liquidez en lugar de resolver el problema de fondo del déficit cuasifiscal heredado y ampliado en esta gestión”.
En cuanto al comportamiento del mercado cambiario, el titular de los asuntos económicos del partido opositor explicó que el tipo de cambio muestra una apreciación que no es gratis para todos. Sostiene que el peso se ha apreciado con fuerza frente al dólar en un valor de un 7.57%, revirtiendo casi por completo la depreciación acumulada en 2025. Critica que el gobierno y el Banco Central presentan este comportamiento como fortaleza cambiaria.
Sin embargo, el economista Ng Cortiñas, dijo que esto perjudica a las familias receptoras de remesas, a los exportadores de zonas francas y agroexportación, y al sector turístico, cuyos ingresos en dólares valen menos en términos reales.
