Suprema Corte declara inadmisible recurso de Adán Cáceres
Santo Domingo, RD. – La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible el recurso de casación presentado por el mayor general Adán Cáceres Silvestre contra la decisión que rechazó su solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo del proceso.
Con esta decisión, el máximo tribunal penal mantiene vigente el proceso judicial contra el exjefe del Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep), vinculado al expediente de corrupción investigado mediante las operaciones Coral y Coral 5G.
La defensa alegó vencimiento del plazo
La defensa de Cáceres había recurrido en casación la resolución de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que el 26 de febrero de 2026 rechazó la solicitud de extinción de la acción penal.
En esa decisión, la Corte de Apelación confirmó el fallo del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que anteriormente había desestimado el planteamiento de la defensa.
Los abogados de Cáceres sostuvieron que el proceso había superado el plazo máximo establecido por la legislación procesal penal y solicitaron poner fin a la persecución judicial.
Sin embargo, los tribunales que conocieron el planteamiento determinaron que no se configuraban las condiciones para declarar extinguida la acción penal.
La Segunda Sala de la Suprema Corte, integrada por los jueces Francisco Antonio Jerez Mena, Nancy Salcedo Fernández, Fran Euclides Soto Sánchez, María Garabito Ramírez y Jolin Vázquez Castro, declaró inadmisible el recurso presentado por Cáceres contra la resolución de la Corte de Apelación.
El tribunal fundamentó su decisión en que la resolución recurrida no cumplía con las condiciones objetivas requeridas para ser impugnada mediante un recurso de casación.
La decisión representa un nuevo revés para la defensa de Cáceres, que ha intentado en varias ocasiones conseguir la extinción del proceso penal.
El proceso continuará
La decisión de la Suprema Corte permite que el proceso penal continúe sin que prospere, por esta vía, el argumento de la defensa sobre el vencimiento del plazo.
El expediente forma parte del proceso por presunta corrupción administrativa relacionado con el manejo de recursos públicos de organismos de seguridad del Estado.
El Ministerio Público ha sostenido que el proceso debe continuar y que los recursos presentados por los imputados no deben utilizarse para impedir que los tribunales conozcan el fondo de las acusaciones.
La decisión de la Suprema Corte se suma a los fallos anteriores que han rechazado las solicitudes de extinción planteadas por la defensa de Cáceres y mantiene el expediente en los tribunales.
