El destacado abogado Valentín Medrano dijo hoy que en los casos de corrupción que se ventilan en estos momentos, no han disminuido la prisión preventiva y que no se han dado direcciones tendentes a la consecución de un estadio legal en que exista el debido proceso de ley en el accionar de la Procuraduría General de la República.
En ese sentido explicó que “No se ha llevado a efecto un esfuerzo tendente de que los jueces se mantengan siendo independientes, que cuando no te favorezcan indefectiblemente de que sea tu beneplácito, pero tú sabiendo que no tienen razón, que tú condenes y fustigues eso”, sostuvo.
Indicó que la Procuraduría General de la República sólo tiene presos del Partido de la Liberación Dominicana y se preguntó ¿esa es la independencia a la que hace alusión el presidente de la República?.
Manifestó: “dime un solo aporte a los derechos humanos de la actual Procuraduría General de la República y del Ministerio Público”.
El jurista indicó que no hay un solo ejemplo de que los derechos de una persona fueron salvaguardados con una decisión de la actual procuraduría.
Durante su intervención en el programa La Hora 22, que se transmite por Teleradioamérica, Valentín Medrano expresó que Miriam Germán Brito, la jueza, ha sido lo mejor que ha tenido el histórico accionar judicial de este país , “pero doña Miriam, la procuradora general de la República y la Jueza, no son ni primas, no se parecen”.
Recordó que doña Miriam dijo que las “alertas migratorias” eran una vergüenza y que iban a ser eliminadas de este país, y sin embargo, las alertas están igualitas, permanecen activas.
Asimismo, señaló que la procuradora Mirian Germán dijo que no iba a permitir ninguno de los abusos que se están cometiendo en el ámbito judicial y el Ministerio Público.
“Yo quiero que tú busques las decisiones de Ella, las garantías penales sustantivas no tienen distinción, es decir la violación a las garantía penales sustantivas se da en el término de corrupción, narcotráfico, homicidio y en cualquier tema, porque el Código Procesal Penal no hace distinciones, salvo cuando tiene que ver con medidas de coerción en lo referente a la gravedad del hecho”, explicó.
Resaltó que los periódicos nacionales informan que en el país hay un 60% de presos preventivos, es decir que el Ministerio Público que dirige doña Miriam ha seguido pidiendo prisión preventiva para todos los casos.
Rechaza decisión “que en casos de violencia de género no pueda haber acuerdos”
Igualmente, el abogado Valentín Medrano dijo que la Procuradora también emitió una decisión diciendo que en los casos de violencia de género no pueden haber acuerdos y esa es una decisión populista, eso no puede ser posible, porque todos los casos no son iguales, pues la responsabilidad penal es personal y hay una particularización en términos investigativos y procesales y cada caso es cada caso”, enfatizó.
Consideró que cada caso es particular porque posiblemente haya una persona sometida por violencia de género y sea totalmente inocente, y además debe comprobarse realmente, porque hay situaciones que tienden a procurar una solución de desjudicialización del proceso.
Cada caso tiene que ser tratado de forma particular
“Repito, que cada caso tiene que ser tratado de forma particular y personal y aunque se diga que hay muchos casos de corrupción y sometimientos, ninguna de esas personas que están sometidas por esos actos de corrupción salvo excepciones, califican para prisión preventiva.
“En lo único que creo que la Procuradora actuó bien fue en el caso de La Victoria”, indicó el abogado.
Con relación al caso de la cárcel de la Victoria, el abogado Medrano, manifestó que para él no es creible que un muchachito de 32 años tenía bajo su control todas las cámaras de ese recinto; usted se tragó ese cuento?, eso es falso de toda falsedad, eso es mentira”.
Dijo hoy que la Procuraduría General de la República está jugando su juego de informar de la forma que le corresponde y es beneficioso informar.
