La Sociedad Dominicana de Urología (SDU) y la Sociedad Dominicana de Anestesiología (SDA) han expresado su descontento con la decisión del Ministerio de Salud Pública de abrir nuevas escuelas de urología y anestesiología en el país.
Ambas sociedades argumentan que esta medida se ha tomado sin tener en cuenta las necesidades reales del sistema de salud y que podría generar un exceso de especialistas en estas áreas.
La SDU señala que no se ha realizado ningún estudio para determinar la demanda de urólogos en el país y que, por lo tanto, no hay justificación para crear una nueva escuela de urología en el Hospital Metropolitano de Santiago (HOMS).
Además, la sociedad critica que el Ministerio de Salud haya aumentado el número de plazas para residentes de urología en el Hospital General Plaza de la Salud sin contar con la aprobación de la SDU.
La SDA, por su parte, ha expresado su preocupación por la apertura de cinco nuevas residencias de anestesiología, lo que eleva el total a 27 en todo el país.
La sociedad señala que este número es excesivo, especialmente teniendo en cuenta que el país ya tiene 14 anestesiólogos por cada 100.000 habitantes, una cifra similar a la de países desarrollados con mayor extensión territorial y población.
Ambas sociedades coinciden en que la decisión del Ministerio de Salud Pública ha sido unilateral y que no se ha tomado en cuenta la opinión de los expertos en estas áreas. Instan al Ministerio a reconsiderar su decisión y a realizar un estudio conjunto para determinar las necesidades reales del sistema de salud en materia de formación de especialistas médicos.
En concreto, la SDA propone retomar las pasantías de postgrado de forma obligatoria en los hospitales rurales de segundo y tercer nivel, lo que permitiría a los médicos especializados retribuir a la comunidad y reducir el desempleo en esta área.
La postura de la SDA en torno a la apertura de nuevas residencias no es nueva, pues previamente en el 2023 la sociedad se pronunció en torno a la falta de regularización en las escuelas de residencias.
Se recuerda que no es la primera vez que la expansión de residencias médicas crea descontento entre las sociedades especializadas.
Critican apertura nuevas escuelas de especialidades médicas
