El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) juramentó a 120 jueces y juezas que asumieron nuevas posiciones dentro de la Carrera Judicial, como parte de un proceso que incluyó 50 ascensos y 54 aumentos de jerarquía.
Los restantes 16 movimientos correspondieron a traslados solicitados por jueces y previamente autorizados por el Consejo del Poder Judicial (CPJ).
Durante el acto de juramentación, el presidente de la SCJ, Henry Molina, señaló que las decisiones de los jueces tienen efectos directos sobre la libertad, el patrimonio y las relaciones de las personas que acuden a los tribunales.
Molina también llamó a los magistrados a preservar su independencia al momento de decidir, incluso en casos sometidos a una alta atención pública.
“La independencia se demuestra al escuchar a las partes, valorar las pruebas y motivar la decisión, incluso cuando el resultado pueda ser impopular”, expresó.
El presidente de la SCJ sostuvo que la crítica forma parte de la vida democrática y que corresponde a los jueces ejercer su función conforme a la Constitución y las leyes, sin importar el nivel de notoriedad pública de las personas involucradas en un proceso.
Carrera judicial
Durante la audiencia, Molina hizo referencia a cambios implementados en la Carrera Judicial, entre ellos el modelo de escalafón, la evaluación del desempeño mediante herramientas digitales y la formación continua a través de la Escuela Nacional de la Judicatura.
También mencionó los ajustes salariales y la movilidad progresiva por desempeño. Según indicó, 607 jueces y juezas recibieron movilidad salarial tras obtener evaluaciones de excelencia durante tres años consecutivos.
Entre los cambios tecnológicos citados estuvo la automatización del proceso de prescripción de multas de tránsito, que, según la SCJ, redujo el tiempo de gestión de 21 a tres días.
Molina planteó además la necesidad de una nueva Ley Orgánica que reorganice de manera integral el Poder Judicial, su gobernanza y la Carrera Judicial.
Cómo se distribuyeron los movimientos
Los ascensos y aumentos de jerarquía forman parte de un proceso de provisión y movilidad de la Carrera Judicial desarrollado durante los últimos meses.
De acuerdo con el marco constitucional y la Ley 28-11, el Consejo del Poder Judicial desarrolla el proceso y presenta las propuestas, mientras que corresponde a la Suprema Corte de Justicia decidir sobre las designaciones, ascensos o aumentos de jerarquía.
