La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) reconoció los avances realizados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) durante las recientes entrevistas a aspirantes a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y al Tribunal Superior Electoral (TSE).
La organización valoró positivamente la apertura del proceso al escrutinio público y la incorporación de preguntas técnicas pertinentes, y resaltó el interés del CNM en fortalecer la evaluación de competencias jurídicas.
El análisis de ROI señala que las entrevistas muestran un esfuerzo significativo por evaluar conocimientos técnico-procesales, especialmente en derecho electoral, casación y justicia digital.
No obstante, la organización observó que estos avances deben complementarse con una mayor uniformidad en las preguntas y un equilibrio que permita valorar con igual profundidad aspectos esenciales como ética judicial, independencia, derechos humanos y perspectiva de género.
En una rueda de prensa, ROI destacó la importancia de garantizar igualdad de trato entre todas las personas entrevistadas, evitar diferencias en el número o tipo de preguntas y asegurar que no se introduzcan temas personales, religiosos o ajenos al criterio de idoneidad.
También dijo que, aunque algunas entrevistas incluyeron tópicos importantes sobre transparencia, paridad, violencia política de género y estándares internacionales, estos deben abordarse de manera transversal y no de forma aislada.
La organización reiteró que el proceso de selección judicial es una oportunidad para fortalecer la confianza ciudadana y consolidar un sistema de justicia independiente, moderno y alineado con estándares democráticos.
ROI reafirmó su disposición a colaborar constructivamente en la mejora continua de los mecanismos de evaluación y selección.
Entidad reconoce esfuerzos CNM y pide entrevistas libres de sesgos
