La defensa del exdirector de Senasa asegura que padece esclerosis múltiple y advierte riesgos severos si se ordena prisión preventiva
Santo Domingo. Santiago Hazim, exdirector del Seguro Nacional de Salud (Senasa), se quebró emocionalmente durante la audiencia en la que un juez conoce la solicitud de medida de coerción en su contra, al referirse a la enfermedad neurológica que padece y a las consecuencias que podría enfrentar si es enviado a un centro penitenciario.
Según explicó su defensa, el imputado tomó la palabra ante el tribunal y habló brevemente sobre su estado de salud, momento en el que no pudo contener las lágrimas.
Defensa detalla diagnóstico médico
El abogado Miguel Valerio afirmó que Hazim fue diagnosticado con esclerosis múltiple, una condición crónica que, de acuerdo con certificaciones médicas depositadas en el expediente, representa un riesgo significativo para su vida.
El jurista explicó que el impacto emocional se produjo cuando su defendido expresó su preocupación por el manejo de su condición dentro del proceso judicial.
Advertencia sobre posibles consecuencias
Valerio sostuvo que la esclerosis múltiple puede provocar episodios súbitos y complicaciones severas, especialmente en contextos de alto estrés.
Indicó que Hazim manifestó ante el juez el temor de sufrir un deterioro irreversible de su salud en un centro de reclusión.
Tratamiento especializado fuera del país
Como parte del seguimiento médico, Hazim ha recibido atención especializada en los Estados Unidos.
La defensa señaló que en el Mount Sinai Medical Center, en New York, especialistas en neurología ratificaron el diagnóstico y dispusieron el inicio de tratamiento con ocrelizumab (Ocrevus), un medicamento que requiere control hospitalario.
Audiencia aún en curso
La audiencia de medida de coerción continúa mientras el tribunal evalúa los argumentos del Ministerio Público, la defensa técnica y la documentación médica aportada.
El juez deberá ponderar los elementos legales del proceso junto a la condición de salud del imputado antes de decidir si impone prisión preventiva u otra medida menos gravosa.
